会務報告&部会報告
１２月度 東西部会 議題
I．関東部会
| 時 | １２月１９日(木) 14:00 〜 17:00 |
|---|---|
| 所 | ベルサール八重洲 |
| 人 | 久慈専務理事、淺井常務理事、山口常務理事、櫻井監事 （事務局）伊藤事務局長代行、渡辺GL 240名 214社 |
議 事
- 会務報告等（12月度）
専務理事 久慈 直登 - 海外賛助会員による情報提供（講演：日本語）
「欧州特許庁における進歩性」
SSM Sandmair（独）
中野 直樹氏 （欧州特許弁理士、日本弁理士）
【講演概要】
欧州特許庁での進歩性の評価は、いわゆる「課題・解決アプローチ」に沿って行われます。このアプローチの鍵は、課題の適切な設定です。これに加えて、 「could-wouldアプローチ」、特徴の寄せ集め、ボーナス効果、事後分析、間接的には厳格な明確性要件など、他の要因も進歩性の判断に影響します。本講演では、 欧州特許庁における進歩性評価の基本原則を解説します。 - 特別講演
「知的財産法制度改定に思う」
凸版印刷株式会社
顧問 萩原 恒昭 氏（JIPA副会長）
【講演概要】
ここ10年ほどの間に、産業財産権及び著作権に関する法制度がかなりの頻度で改定されてきました。産業財産権では、 職務発明制度に始まりここ数年は知財司法にウエイトが写ってきています。一方、著作権では海賊版対応に加えてフェアユース導入論議が 記憶に新しいところです。これらの制度改定について振り返り、さらに今後に向けての動きを共有しておきたいと思います。 - 専門委員会報告
- （１）「ヘルスケア産業の未来像と次世代技術に関する知財研究」
医薬・バイオテクノロジー委員会
副委員長 荒谷 哲也 氏（中外製薬�蝓�
【報告概要】
昨年度の当委員会の研究成果を報告する。産業ビジョンとビジネスモデルの観点からみたヘルスケア産業における未来像、先進企業の取組み、デジタル技術を取り 入れた次世代技術の開発動向分析、ヘルスケア分野のIoT技術に着目した特許出願分析、及び当該分野のデータ関連規制について報告する。 - （２）「公然実施発明に基づく進歩性欠如の特許無効を争う裁判例の研究」
特許第2委員会
2018年度副委員長 流石 大輔 氏（アステラス製薬�蝓�
【報告概要】
公然実施品で特許無効を争う場合、新規性のみならず進歩性を争点にすることも可能であるが、公然実施品から課題を読取ることは難しいため、刊行物を用いる場合とは異なる 観点での検討が必要である。そこで裁判例を元に公然実施品を用いた進歩性判断手法、課題の認定方法について分析したので報告する。 - （３）「事業を強くする知財ガバナンスに関する研究」
マネジメント第2委員会
副委員長 小笠原 淳 氏（富士フイルム知財情報リサーチ�蝓�
【報告概要】
近年，知財的な観点で関係会社などにガバナンスを効かせ，事業強化に貢献する必要性が高まってきている。しかし，定義を含めて明確にした先例はない。本テーマでは、知財ガバナンスの定義・目的・枠組み（骨子）を明確にし，いかに迅速・ 効果的に知財ガバナンスを行うべきかを具体例も交えて提言する。
- （１）「ヘルスケア産業の未来像と次世代技術に関する知財研究」
II．関西部会
| 時 | １２月１７日（火）14：00〜17：00 |
|---|---|
| 所 | ＯＭＭ |
| 人 | 佐野副理事長、伊東副理事長、 （事務局）志村事務局長 61名 57社 |
議 事
- 会務報告等（12月度）
事務局長 志村 勇 - 海外賛助会員による情報提供（講演：英語、日本語資料は関東部会を参照）
「欧州特許庁における進歩性」
SSM Sandmair（独）
マクシミリアン・エンゲルハート 氏 （パートナー、欧州・ドイツ弁理士）
【講演概要】
欧州特許庁での進歩性の評価は、いわゆる「課題・解決アプローチ」に沿って行われます。このアプローチの鍵は、課題の適切な設定です。これに加えて、「could-wouldアプローチ」、 特徴の寄せ集め、ボーナス効果、事後分析、間接的には厳格な明確性要件など、他の要因も進歩性の判断に影響します。本講演では、欧州特許庁における進歩性評価の基本原則を解説します。 - 特別講演
「知的財産法制度改定に思う」
凸版印刷株式会社
顧問 萩原 恒昭 氏（JIPA副会長）
【講演概要】
ここ10年ほどの間に、産業財産権及び著作権に関する法制度がかなりの頻度で改定されてきました。産業財産権では、 職務発明制度に始まりここ数年は知財司法にウエイトが写ってきています。一方、著作権では海賊版対応に加えてフェアユース導入論議が 記憶に新しいところです。これらの制度改定について振り返り、さらに今後に向けての動きを共有しておきたいと思います。 - 専門委員会報告
- （１）「ヘルスケア産業の未来像と次世代技術に関する知財研究」
医薬・バイオテクノロジー委員会
委員 法村 圭 氏 （大日本住友製薬�蝓�
【報告概要】
昨年度の当委員会の研究成果を報告する。産業ビジョンとビジネスモデルの観点からみたヘルスケア産業における未来像、先進企業の取組み、デジタル技術を取り 入れた次世代技術の開発動向分析、ヘルスケア分野のIoT技術に着目した特許出願分析、及び当該分野のデータ関連規制について報告する。 - （２）「公然実施発明に基づく進歩性欠如の特許無効を争う裁判例の研究」
特許第2委員会
2018年度副委員長 流石 大輔 氏（アステラス製薬�蝓�
【報告概要】
公然実施品で特許無効を争う場合、新規性のみならず進歩性を争点にすることも可能であるが、公然実施品から課題を読取ることは難しいため、刊行物を用いる場合とは異なる 観点での検討が必要である。そこで裁判例を元に公然実施品を用いた進歩性判断手法、課題の認定方法について分析したので報告する。 - （３）「事業を強くする知財ガバナンスに関する研究」
マネジメント第2委員会
2018年度副委員長 倉貫 北斗 氏（�蝪稗硲鼻�
【報告概要】
近年，知財的な観点で関係会社などにガバナンスを効かせ，事業強化に貢献する必要性が高まってきている。しかし，定義を含めて明確にした先例はない。本テーマでは、知財ガバナンスの定義・目的・枠組み（骨子）を明確にし，いかに迅速・ 効果的に知財ガバナンスを行うべきかを具体例も交えて提言する。
- （１）「ヘルスケア産業の未来像と次世代技術に関する知財研究」
