| 掲載巻(発行年) / 号 / 頁 | 49巻(1999年) / 10号 / 1395頁 |
|---|---|
| 論文区分 | 論説 |
| 論文名 | CAFC判決から見たSecondary Consideration |
| 著者 | 特許委員会第1グループ第1小委員会 |
| 抄録 | 米国では発明の非自明性の判断において、商業的成功などの二次的要因が考慮される。本稿では、二次的要因に関する主張が争点になった比較的最近のCAFC判決を検討し、そこから導き出した実務上の留意点と、主な判決の概要を紹介している。 |
| 掲載巻(発行年) / 号 / 頁 | 49巻(1999年) / 10号 / 1395頁 |
|---|---|
| 論文区分 | 論説 |
| 論文名 | CAFC判決から見たSecondary Consideration |
| 著者 | 特許委員会第1グループ第1小委員会 |
| 抄録 | 米国では発明の非自明性の判断において、商業的成功などの二次的要因が考慮される。本稿では、二次的要因に関する主張が争点になった比較的最近のCAFC判決を検討し、そこから導き出した実務上の留意点と、主な判決の概要を紹介している。 |