| 掲載巻(発行年) / 号 / 頁 | 54巻(2004年) / 9号 / 1293頁 |
|---|---|
| 論文区分 | 論説 |
| 論文名 | 米国間接侵害規定の留意点―日米両規定の相違点に着目して― |
| 著者 | 国際第1委員会 |
| 抄録 | 米国特許法は§271(b)&(c)に間接侵害を規定しており、この間接侵害に関する従来多くのCAFC判決が蓄積されている。一方、日本国特許法では、平成14年法改正により間接侵害を規定した第101条が改正されたが、法改正以降の判例の蓄積は実質無い。 |
| 掲載巻(発行年) / 号 / 頁 | 54巻(2004年) / 9号 / 1293頁 |
|---|---|
| 論文区分 | 論説 |
| 論文名 | 米国間接侵害規定の留意点―日米両規定の相違点に着目して― |
| 著者 | 国際第1委員会 |
| 抄録 | 米国特許法は§271(b)&(c)に間接侵害を規定しており、この間接侵害に関する従来多くのCAFC判決が蓄積されている。一方、日本国特許法では、平成14年法改正により間接侵害を規定した第101条が改正されたが、法改正以降の判例の蓄積は実質無い。 |