判例と実務シリーズ：No.577パラメータ発明について先使用権の成立を肯定した事例－ランプ及び照明装置事件－

パラメータ発明は，数値範囲等によって技術的事項を特定する発明であり，以前から存在
する製品等が事後的にその範囲に包含される場合がある。このような場合，後発特許により従前実施
していた技術の利用が制限され得るため，先使用権の成否が重要となる。知財高裁平成30年４月４日
〔医薬〕は，先使用品が当該パラメータ内にあったとは認められず，水分含量について測定・管理も
されていなかったとして，先使用権の成立を否定した。他方，本件〔ランプ及び照明装置〕は，先使
用品が優先日前から当該パラメータ範囲内にあり，先使用発明が特許発明の構成を備えていたとして
先使用権の成立を肯定し，公然実施品，技術常識及び設計経緯等を踏まえ，「自己のものとして支配
していた発明の範囲」を先使用権の効力範囲として判示した。本稿は，〔医薬〕との比較を通じて，
パラメータ発明における先使用発明と特許発明との同一性及び先使用権の効力範囲について検討する。