2022年度 外国特許ニュース
これらの情報の中には「ニュース」というには古すぎるものもありますが、あまり知る機会が少ない情報ということで敢えて掲載しています。情報源につきましては会員各位にてご確認下さい。
米国特許情報
- 2022年6月1日
- IPRとの禁反言により査定系再審査を破棄したUSPTOの決定について行政手続法に基づく審理が可能と判断した事例
CAFC判決 2022年２月24日
Alarm.com Incorporated v. Hirshfeld
- 2022年6月1日
- 独立して所有および運営しているディーラーは裁判地適否における「通常の確立された事業所」ではないと判断した事例
CAFC判決 2022年３月９日
In re：Volkswagen Group of America, Inc..
- 2022年6月1日
- 「code」「application」「system」を含むクレームの構成要素はMPFに該当しないと判断した事例
CAFC判決 2022年３月24日
Dyfan, LLC v. Target Corporation
- 2022年5月6日
- 技術的専門家の定義に基づく証言採用可否の一貫性が問われた事例
CAFC判決 2022年１月21日
Koki Holdings America Ltd., et al. v. International Trade Commission
- 2022年5月6日
- 明細書の記載及び審査経過に基づき，クレーム用語の記載は不明確でないと判断された事例
CAFC判決 2022年１月27日
Nature Simulation Systems Inc. v. Autodesk, Inc.
- 2022年5月6日
- グレースピリオド前に送付された手紙がクレームされた意匠の販売のための商業的申出であると判断された事例
CAFC判決 2022年２月10日
LARRY G. JUNKER v. MEDICAL COMPONENTS, INC., et al.
- 2022年4月1日
- IPRにおけるPTABの決定に対してCAFCに控訴した場合の当事者適格の判断事例
CAFC判決 2021年12月28日
Intel Corp. v. Qualcomm Inc.
- 2022年4月1日
- 当業者の観点に照らして否定的限定が記述要件を満たすとされた事例
CAFC判決 2022年１月３日
Novartis Pharmaceuticals Corp. v. Accord Healthcare, Inc., et al.
- 2022年4月1日
- 冠詞「ａ」で表現されたクレーム構成要件が広く解釈された事例
CAFC判決 2022年１月14日
Evolusion Concepts, Inc. v. Hoc Events, Inc., et al.
欧州特許情報
アジア・オセアニア特許情報
その他
※現在掲載するものはありません。
