2021年度 外国特許ニュース
これらの情報の中には「ニュース」というには古すぎるものもありますが、あまり知る機会が少ない情報ということで敢えて掲載しています。情報源につきましては会員各位にてご確認下さい。
米国特許情報
- 2022年2月28日
- 明細書に記載の実験値を単に継ぎ接ぎして数値範囲をクレームするのは不適切であるとされた事例
CAFC判決 2021年11月24日
Indivior UK Ltd. v. Dr. Reddy’s Laboratories S.A.
- 2022年2月28日
- 幅広い投与量の記載がある明細書によるクレームの記載要件充足が否定された事例
CAFC判決 2021年11月30日
Biogen International GmbH v. Mylan Pharmaceuticals Inc.
- 2022年2月28日
- 数値限定クレームの有効数字が明細書および審査履歴を考慮して狭く解釈された事例
CAFC判決 2021年12月８日
AstraZeneca AB v. Mylan Pharmaceuticals Inc.
- 2022年1月31日
- PTABがAIA手続きを開始すると判断することに財務的な利害関係はなく，正当な法手続きに違反しないと判断された事例
CAFC判決 2021年10月13日
Mobility Workx, LLC v. Unified Patents, LLC
- 2022年1月31日
- 自明性の判断が実質的な証拠に基づいていないとしてPTABの決定が誤りであると判断された事例
CAFC判決 2021年11月４日
University of Strathclyde v. Clear-Vu Lighting LLC
- 2022年1月31日
- 控訴開始前の和解は「当事者適格の欠如」の問題であり，訴訟継続中の「争訟性欠如」の問題ではないことを示した事例
CAFC判決 2021年11月10日
Apple Inc. v. Qualcomm Inc.
- 2021年12月28日
- 管轄移送動議において，地裁の裁量権濫用による動議否決が否定された事例
CAFC判決 2021年９月24日
IN RE：JUNIPER NETWORKS, INC.
- 2021年12月28日
- IPR後の査定系再審査において，再審査を命じる前に，USPTOが特許性に関する「実質的な新たな質問」を見つけなければならないとして，査定系再審査を却下した事例
CAFC判決 2021年９月29日
IN RE：VIVINT, INC.
- 2021年12月28日
- MPFクレームにおける“function-way-result”テストのうちwayが充分に立証しないとして非侵害と判断された事例
CAFC判決 2021年10月12日
TRAXCELL TECHNOLOGIES, LLC v. SPRINT COMMUNICATIONS COMPANY LP
- 2021年11月30日
- 機能的言語で定義された属クレームについて，当業者がその機能を達成する場合と達成しない場合を区別できるように開示していない場合に記述要件を満たさないと判示された事例
CAFC判決 2021年８月26日
Juno Therapeutics, Inc. v. Kite Pharma, Inc.
- 2021年11月30日
- 明細書中に既知の技術として記載された認証技術の組合せは特許適格性を有しないと判断された事例
CAFC判決 2021年８月26日
Universal Secure Registry LLC v. Apple Inc.
- 2021年11月30日
- 食品医薬品局への新薬承認申請情報をPTOに提示しなかったため，不衡平行為と判断された事例
CAFC判決 2021年９月１日
Belcher pharmaceuticals, LLC v. Hospira, Inc.
- 2021年11月1日
- 自明性の認定において，先行文献の発明の特徴部分における変更を要する場合，当該変更を行うに至る動機付けについて実質的な証拠が必要であると判断された事例
CAFC判決 2021年７月22日
Chemours Company FC, LLC v. Ｘ社
- 2021年11月1日
- 外部証拠によるクレーム解釈に基づいたPTABの決定は誤りであると判断された事例
CAFC判決 2021年８月11日
Seabed Geosolutions （US） Inc. v. Magseis FF LLC
- 2021年11月1日
- PTABはIPRで提出された証拠文献の認定の義務を負うとして，PTABの決定が誤りであると判断された事例
CAFC判決 2021年８月17日
Valve Corp. v. Ironburg Inventions Ltd.
- 2021年9月30日
- IPRにおける行政特許判事の最終決定をUSPTO長官がレビューできない制限は違憲であり，長官にレビューする権限を持たせるよう判示した事例
最高裁判決 2021年６月21日
United States v. Arthrex, Inc.
- 2021年9月30日
- 譲渡により譲渡人がクレームの有効性を保証できなくなった場合には，譲渡人禁反言の原則が適用されないことを示した事例
最高裁判決 2021年６月29日
Minerva Surgical, Inc. v. Hologic, Inc.
- 2021年9月30日
- 原告は訴答段階で侵害を立証する必要はなく，侵害を要素ごとに主張する必要もないことを再確認した事例
CAFC判決 2021年７月13日
Bot M8 LLC v. Ａ社
- 2021年8月31日
- 非自明性の認定が実質的証拠（substantial evidence）によって裏付けられていないことから，PTABの決定が誤りであると判断された事例
CAFC判決 2021年５月28日
Becton, Dickinson and Company v. Baxter Corporation Englewood
- 2021年8月31日
- 審査経過における権利範囲の放棄が認定され，非侵害と判断された事例
CAFC判決 2021年６月３日
SpeedTrack, Inc. v. Amazon.com, Inc., et al.
- 2021年8月31日
- ２つのイメージセンサから得られた画像を用いて画質を向上させるデジタルカメラの発明について，抽象的アイデアを超えないと判断された事例
CAFC判決 2021年６月11日
Yu, et al. v. Apple Inc.
- 2021年7月30日
- 特許法112条における特許の実施可能性を否定し，特許が無効であると判示した事例
CAFC判決 2021年５月11日
Pacific Biosciences of California, Inc. v. Oxford Nanopore Technologies, Inc., et al.
- 2021年7月30日
- ターゲッティング広告を提供するシステムは従来の構成と一般的な機能を用いて抽象的なアイデアを実装したものに過ぎない等の理由により特許適格性を有しないとした事例
CAFC判決 2021年５月11日
Free Stream Media Corp., et al. v. Alphonso Inc., et al.
- 2021年7月30日
- クレーム解釈において辞書での定義（外部証拠）より審査経過に基づく解釈（内部証拠）を優先した事例
CAFC判決 2021年５月12日
Uniloc 2017 LLC v. Apple Inc.
- 2021年6月30日
- 別件の特許権侵害訴訟を通じて入手した証拠が，特許権侵害訴訟の証拠として認められなかった事例
CAFC判決 2021年４月６日
Wi-LAN Inc. v. Ｘ社
- 2021年6月30日
- ライセンシーによるIPR最終書面決定に対する控訴が憲法第３条の当事者適格を欠くと判断された事例
CAFC判決 2021年４月７日
Apple Inc. v. Qualcomm Inc.
- 2021年6月30日
- 実施可能なように記載されていない文献は自明性の根拠とはならないと判断された事例
CAFC判決 2021年４月16日
Raytheon Technologies Corporation v. General Electric Company
- 2021年5月27日
- 明細書に開示された抗体よりもはるかに多数の抗体を含み得るクレームを実施するためには過度の実験を要するとして，実施可能要件違反とされた事例
CAFC判決 2021年２月11日
Amgen Inc., et al. v. Sanofi, et al.
- 2021年5月27日
- クレーム中のミーンズプラスファンクションタームに対し，その機能を実行するのに必要な構成要件を欠くため不明確であるとされた事例
CAFC判決 2021年３月２日
Rain Computing, Inc. v. Samsung Electronics America, Inc., et al.
- 2021年5月27日
- コンピュータを用いて決定した情報を単に保存し要求に応じて提供するだけでは，抽象的なアイデアが特許適格性のある主題に変換されないと判断された事例
CAFC判決 2021年３月11日
In Re：Board of Trustees of the Leland Stanford Junior University
- 2021年4月26日
- 当業者が合理的な注意を払ってアクセス可能である文献は特許法102条における印刷刊行物に該当すると判示した事例
CAFC判決 2021年２月１日
M & K Holdings, Inc. v. Samsung Electronics Co., Ltd.
- 2021年4月26日
- クレームが単に新規な主題を述べているだけでは特許適格性はないと判断された事例
CAFC判決 2021年２月８日
cxLoyalty, Inc. v. Maritz Holdings Inc.
- 2021年4月26日
- 審査段階および再審査段階において矛盾したクレーム文言の定義を主張したことにより，クレームが不明確で無効であると判断した事例
CAFC判決 2021年２月10日
Infinity Computer Products, Inc. v. Oki Data Americas, Inc.
- 2021年4月1日
- シミュレーション構築にプログラミングに代えてグラフィックスを用いることは周知慣用技術の適用であり，抽象的アイデアを超えないと判断された事例
CAFC判決 2020年12月29日
Simio, LLC v. FlexSim Software Products, Inc.
- 2021年4月1日
- “a plurality of”が続いて列挙された構成要素のそれぞれに適用され，クレームは列挙された構成要素全てを複数要すると解釈された事例
CAFC判決 2021年１月５日
SIMO Holdings Inc. v. Hong Kong uCloudlink Network Technology Limited, et al.
- 2021年4月1日
- 被控訴人が侵害訴訟を行う可能性がなくなり，控訴人が侵害訴訟を提起される根拠を持たなければ，IPR決定に対する控訴は訴訟性を有さないと判断された事例
CAFC判決 2021年１月６日
ABS Global, Inc. v. Cytonome/ST, LLC
欧州特許情報
アジア・オセアニア特許情報
その他
※現在掲載するものはありません。
