2017年度 外国特許ニュース
これらの情報の中には「ニュース」というには古すぎるものもありますが、あまり知る機会が少ない情報ということで敢えて掲載しています。情報源につきましては会員各位にてご確認下さい。
米国特許情報
- 2018年2月28日
- 再審査時の補正クレームが，原クレームと実質的に異なり中用権が適用される場合，再審査の発行日前の損害賠償を認めないと判断した事例
CAFC判決 2017年11月21日
Presidio Components, Inc. v. American Technical Ceramics Corp.
- 2018年2月28日
- 明細書の記載を参酌してクレームが限定解釈された事例
CAFC判決 2017年11月22日
REMBRANDT PATENT INNOVATIONS, LLC, REMBRANDT SECURE COMPUTING, LP v. APPLE, INC.
- 2018年2月28日
- 内的証拠及び外的証拠に基づいてクレームの用語が解釈され，IPRにおけるPTABの最終決定が支持された事例
CAFC判決 2017年11月30日
AIP ACQUISITION LLC v. CISCO SYSTEMS, INC.
- 2018年2月28日
- PTABによるクレーム解釈を支持する一方で，新規性・非自明性ありとしたPTAB判断については説明不十分として棄却・差戻した事例
CAFC判決 2017年12月1日
Microsoft Corporation, and International Business Machines Corporation （IBM） v. Parallel Networks Licensing, LLC
- 2018年2月28日
- 新規性と自明性とを判断する基準は異なるとして，PTABのIPRにおける非自明の決定を棄却した事例
CAFC判決 2017年12月5日
CRFD RESEARCH, INC. v. MATAL, et al.
- 2018年2月28日
- ライセンシーの特許表示義務違反により損害賠償裁判が差し戻された事例
CAFC判決 2017年12月7日
Arctic Cat Inc. v. Bombardier Recreational Products Inc., BRP U.S. Inc.
- 2018年2月28日
- 米国特許訴訟において，弁護士費用の敗訴者負担が認められた事例
CAFC判決 2017年12月8日
Inventor Holdings, LLC v. Bed Bath & Beyond, Inc.
- 2018年2月5日
- 銀行カードを用いて乗客に大量輸送機関を利用させるシステムに関する特許が特許適格性を欠くと判断した事例
CAFC判決 2017年10月18日
Smart Systems Innovations, LLC, v. Chicago Transit Authority, et al.
- 2018年2月5日
- 特許法112条パラグラフ６を充足しないとして優先権の利益を認めないと判断した事例
CAFC判決 2017年10月23日
Uniloc USA, Inc. et al. v. Sega Of America, Inc. et al.
- 2018年2月5日
- ありふれた実験により発見可能な製法は自明であると判断した事例
CAFC判決 2017年10月26日
Merck Sharp & Dohme Corp. v. Hospira, Inc.
- 2018年2月5日
- システムの機能を表現する方法的記載を含むシステムクレームは不明確として特許無効とした地裁判決を棄却した事例
CAFC判決 2017年10月30日
MasterMine Software, Inc. v. Microsoft Corporation
- 2018年2月5日
- 識者の証言や客観的証拠を考慮しても，多数の先行文献より特許クレームは当業者に自明であるとして，地裁判決を棄却した事例
CAFC判決 2017年11月1日
Bayer Pharma AG, et al. v. Watson Laboratories, Inc., et al.
- 2018年2月5日
- インターネットにおけるストリーミング配信に関連する特許が特許適格性を欠くと判断した事例
CAFC判決 2017年11月1日
Two-Way Media Ltd. v. Comcast Cable Communications, LLC, et al.
- 2018年2月5日
- TC Heartland最高裁判決前に提起されていた訴訟において，同最高裁判決後に為された裁判地移送の申し立てを却下した地裁判決を差し戻した事例
CAFC判決 2017年11月15日
In re Micron Technology, Inc.
- 2018年1月9日
- 均等論に対する先行技術の抗弁が認められた事例
CAFC判決 2017年９月29日
G. David Jang, M.D. v. Boston Scientific Corp., et al.
- 2018年1月9日
- IPRにおいて特許権者が提出した補正後クレームの特許性を申立人が立証すべきであるとCAFC大法廷が判断した事例
CAFC判決 2017年10月４日
Aqua Products, Inc. v. Joseph Matal
- 2018年1月9日
- 記載要件に関する証拠は，優先日後の証拠であっても採用されると判断された事例
CAFC判決 2017年10月５日
Amgen Inc., et al. v. Sanofi, et al.
- 2018年1月9日
- 機能的材料の表現がその機能を発現する条件下で用いられることまで限定するとクレームが解釈された事例
CAFC判決 2017年10月11日
Organik Kimya AS v. Rohm and Haas Co.
- 2018年1月9日
- クレームは最も広く合理的な構成に解釈しなければならないと判断された事例
CAFC判決 2017年10月11日
Owens Corning v. Fast Felt Corp.
- 2018年1月9日
- 特許は十分なInventive Conceptが示されていないため特許適格性がないと認定された事例
CAFC判決 2017年10月16日
Secured Mail Solutions LLC v. Universal Wilde, Inc.
- 2017年12月1日
- 特許審判部の拡大合議体によって，先の請願（IPR Petition）への併合（Joinder）に関する時期的制限の例外規定が広く認められると判断された事例
CAFC判決 2017年８月22日
Nidec Motor Corporation v. Zhongshan Broad Ocean Motor Co. LTD., et al.
- 2017年12月1日
- 先行文献に基づき自明であるとした審判部の判断が誤りとされた事例
CAFC判決 2017年８月25日
In re：Stepan Company
- 2017年12月1日
- 特許法145条に規定の出願人が負担すべき費用の中にUSPTOの弁護士関連費用を含めるべきか否かについて，大法廷による審議をCAFCが職権で要求した事例
CAFC判決 2017年８月31日
NantKwest, Inc. v. Matal
- 2017年12月1日
- 一応の自明性を示した後に二次的考察を考慮した地裁の審理に問題がなかったことをCAFCが示した事例
CAFC判決 2017年９月７日
Intercontinental Great Brands LLC v. Kellogg North America Company, et al.
- 2017年12月2日
- TC Heartland LLC最高裁判決での"被告が日常的かつ確立された事業拠点を持つ地区"の判断基準を明らかにして事件の移送を認めた事例
CAFC判決 2017年９月21日
In re：Cray Inc.
- 2017年12月1日
- 合理的な最も広い解釈（BRI）をクレーム解釈に適用する際に明細書の記載が影響を与えた事例
CAFC判決 2017年９月26日
In re：Smith International, Inc.
- 2017年10月27日
- コンピュータメモリシステムの向上に係るソフトウエア関連発明は抽象的アイデアに該当せず，特許適格性があると判断された事例
CAFC判決 2017年８月15日
Visual Memory, LLC v. NVIDIA Corporation
- 2017年10月27日
- 既知のインターネット技術を利用したデータ処理方法に関する発明が特許不適格と判断された事例
CAFC判決 2017年７月27日
Audatex North America, Inc. v. Mitchell International, Inc.
- 2017年10月27日
- CAFCがディスカバリーにおける不正行為に基づいて不衡平行為の欺く意図を認定した地裁の判断を支持した事例
CAFC判決 2017年７月27日
Regeneron Pharmaceuticals, Inc. v. Merus N.V.
- 2017年10月27日
- PTABによる文言解釈に誤りがあるとして，特許無効の判決を破棄した事例
CAFC判決 2017年７月25日
Netlist, Inc. v. Diablo Technologies, Inc.
- 2017年10月27日
- IPRでPTABが採用したクレーム解釈がBRI適用に誤りがあるとして否定された事例
CAFC判決 2017年７月25日
Home Semiconductor Corporation v. Samsung Electronics Co., Ltd., et al.
- 2017年10月27日
- クレームの解釈は地裁がすべきであるとして差し戻した事例
CAFC判決 2017年７月19日
NobelBiz, Inc. v. Global Connect, L.L.C., et al.
- 2017年10月27日
- 地裁判決の自明性の評価に誤りがあるとして，地裁の特許無効の判断を棄却，差し戻した事例
CAFC判決 2017年７月17日
Millennium Pharmaceuticals, Inc. v. Sandoz Inc., et al.
- 2017年9月29日
- ウェブサイトを介してビジネスを行っている事業者の行為に，特別管轄権が認められなかった事例
CAFC判決 2017年６月19日
NexLearn, LLC v. Allen Interactions, Inc.
- 2017年9月29日
- 特許法145条の定めに従い，原告は手続にかかるすべての費用（USPTO側の弁護士費用含む）を支払わなければならないとした事例
CAFC判決 2017年６月23日
Nantkwest, Inc. v. Joseph Matal（USPTO長官代行）
- 2017年9月29日
- 米国特許侵害訴訟の弁護士費用の敗訴側負担の申立（特許法285条）において，CAFCが地裁の否認は裁量権の濫用に当たるとし，棄却，差し戻した事例
CAFC判決 2017年７月５日
AdjustaCam, LLC v. Newegg, Inc., et al.
- 2017年9月29日
- ミーンズプラスファンクションクレームの解釈は，PTABによる審理においても特許法112条 パラグラフ６に基づかなければならないとされた事例
CAFC判決 2017年７月７日
IPCom GmbH & Co. V. HTC Corporation
- 2017年9月29日
- 先行技術に開示，教示がないと判断した理由が十分に説明されていないとして差戻しが認められた事例
CAFC判決 2017年７月10日
Google Inc. v. Intellectual Ventures II LLC
- 2017年9月29日
- 恒久的差止命令の要件の１つである回復可能な損害について，特許の特徴と被疑侵害品の需要の牽引との間に何らかの関連があれば認めるとの判断をした事例
CAFC判決 2017年７月10日
Genband US LLC v. Metaswitch Networks Corporation, et al.
- 2017年9月29日
- 地裁の証拠判断の誤りを当事者が法律問題の枠組みの下で説明できないことは，その議論を放棄したことであるとして申立を却下した事例
CAFC判決 2017年７月12日
ContentGuard Holdings, Inc. v. Apple Inc.
- 2017年8月29日
- 米国内外での特許製品の販売により，その制限の有無に関わらず特許権が消尽すると判断した事例
CAFC判決 2017年５月30日
Impression Products, Inc. v. Lexmark International, Inc.
- 2017年8月29日
- 合理的侵害の確信に基づく特許権行使は，米国特許法285条の「例外的ケース」にあたらないと判断された事例
CAFC判決 2017年６月５日
Checkpoint Systems, Inc. v. All-Tag Security S.A., et al.
- 2017年8月29日
- “virtually”なる文言を含む構成要件について米国特許法112条の明確性の要件を具備するとした判決
CAFC判決 2017年６月12日
One-E-Way, Inc. v. ITC
- 2017年8月29日
- IPRの決定で用いられた引例に対しては，特許権者に十分な通知と反論の機会が与えられるべきと判断された事例
CAFC判決 2017年６月15日
EmeraChem Holdings, LLC v. Volkswagen Group of America, Inc.
- 2017年8月29日
- 引例を組み合わせる動機づけは，クレームの組み合わせを形成するために特許中に示されている動機と同じである必要はないとした事例
CAFC判決 2017年６月16日
Outdry Technologies Corp. v. Geox S.P.A.
- 2017年8月29日
- 血液サンプルを用いた診断方法の特許に関し，米国特許法101条の特許不適格性が認定された事件
CAFC判決 2017年６月16日
The Cleaveland Clinic Foundation, Cleaveland Heartlab, Inc. v. True Health Diagnostics LLC
- 2017年8月29日
- “Means”という単語を用いてもミーンズ・プラス・ファンクションクレームに該当しないと判断した事例
CAFC判決 2017年６月７日
Skky, Inc. v. MindGeek, S.A.R.L., et al.
- 2017年8月2日
- AIAにおけるOn-Sale Barの解釈はpre-AIAと実質的に同じであると判断された事例
CAFC判決 2017年５月１日
Helsinn Healthcare S.A. v. Teva Pharmaceuticals USA, Inc., et al.
- 2017年8月2日
- IPRにおいて，クレーム用語の解釈に「最も広い合理的解釈」を採用したPTABの判断は誤りであると判断された事例
CAFC判決 2017年５月９日
Nestle USA, INC. v. Steuben Foods, INC.
- 2017年8月2日
- 当事者系再審査において，請求人が心変わりした場合でもPTOが再審査を開始することが適法であると判断された事例
CAFC判決 2017年５月10日
In re：AT&T Intellectual Property II, L.P.
- 2017年8月2日
- 35 U.S.C.第285条に関する地裁の裁量が濫用にあたらないと判断された事例
CAFC判決 2017年５月11日
Nova Chemicals Corporation, et al. v. Dow Chemical Company
- 2017年8月2日
- IPRの予備的応答での特許権者の陳述によりクレームが限定解釈されると判断された事例
CAFC判決 2017年５月11日
Aylus Networks, Inc. V. Apple Inc.
- 2017年8月2日
- ハーグ送達条約は郵便による訴状の送達を禁止していないと判断された事例
CAFC判決 2017年５月22日
Water Splash, Inc. v. Tara Menon
- 2017年8月2日
- 特許侵害訴訟を提起できる「被告が居住する裁判地区」とは内国法人の場合はその法人設立の州のみを指すと判断された事例
CAFC判決 2017年５月22日
TC Heartland LLC v. Kraft Foods Group Brands LLC
- 2017年6月28日
- 実質的な証拠が評決を支持するとし，非侵害と無効の地裁判断を認めた事例
CAFC判決 2017年３月21日
TVIIM, LLC v. McAfee, Inc.
- 2017年6月28日
- 否定的表現を含むクレームの解釈が争点となった事例
CAFC判決 2017年４月18日
Intellectual Ventures II LLC v. Ericsson Inc., et al.
- 2017年6月28日
- 控訴人は新たなクレーム解釈の議論をする権利を放棄したとして，CAFCがPTABの判断を支持した事例
CAFC判決 2017年３月28日
Google, Inc. V. SimpleAir, Inc.
- 2017年6月28日
- PTABの特許有効性に関する判断が地方裁判所の決定に基づく必要がないことをCAFCが確認した事例
CAFC判決 2017年４月４日
Novartis AG, Lts Lohmann Therapie-Systeme AG v. Noven Pharmaceuticals Inc.
- 2017年6月28日
- ミーンズプラスファンクションクレームのクレーム範囲が明細書，審査経過，外的証拠に基づいて狭く解釈された事例
CAFC判決 2017年４月14日
Core Wireless Licensing S.A.R.L. v. Apple Inc.
- 2017年6月28日
- 文言解釈により，プロダクトクレームが製法限定で判断された事例
CAFC判決 2017年４月6日
The Medicines Company v. Mylan, Inc., Mylan Pharmaceuticals Inc., Bioniche Pharma USA, LLC
- 2017年6月2日
- 地裁の判断を覆して特許適格性なしと判断した事例
CAFC判決 2017年３月１日
Smartflash LLC, Smartflash Technologies Limited v. Apple Inc.
- 2017年6月2日
- 被告の損害賠償を決めるために，原告と別会社の和解契約が証拠として用いられたことが，CAFCにより支持された事例
CAFC判決 2017年３月６日
Prism Technologies LLC v. Sprint Spectrum L.P., DBA Sprint PCS
- 2017年6月2日
- 地裁の判断を覆して特許適格性ありと判断した事例
CAFC判決 2017年３月８日
Thales Visionix Inc. v. United States
- 2017年6月2日
- Alice最高裁判決の２ステップテストに基づいてシステム関連発明を特許適格性がないとの判断を維持した事例
CAFC判決 2017年３月13日
In Re：Angadbir Singh Salwan
- 2017年6月2日
- PTABにおける新規性（Anticipation）の判断を覆し，またKennametal, Inc. v. Ingersoll Cutting Tool Co.での判断を明確にした事例
CAFC判決 2017年３月14日
Nidec Motor Corporation v. Zhongshan Broad Ocean Motor Co. LTD, Broad Ocean Motor LLC, Broad Ocean Technologies LLC
- 2017年6月2日
- 特許侵害訴訟において，懈怠の抗弁を否定した事例
最高裁判決 2017年３月21日
SCA Hygiene Products Aktiebolag et al. v. First Quality Baby Products, LLC et al.
- 2017年4月27日
- 自明であることによって特許要件を満たさないとしたIPRにおけるPTABの判断を，CAFCが支持した事例
CAFC判決 2017年２月21日
In re Depomed, Inc.
- 2017年4月27日
- CBM Reviewの対象特許の定義に対してその範囲を狭める新たな解釈を示した事例
米国最高裁判決 2017年２月21日
Secure Axcess, LLC. v. PNC Bank National Association, et al.
- 2017年4月27日
- 当事者系レビューにおける非自明の判断を誤りとして破棄した事例
CAFC判決 2017年２月17日
SLOT SPEAKER TECHNOLOGIES, INC. V. APPLE INC.
- 2017年4月27日
- CAFCが，ITCの制裁の決定には，裁量権の乱用はなく，支持すると結論づけた
米国最高裁判決 2017年２月15日
Organik Kimya, San. Ve Tic. A.S. et al. v. ITC
- 2017年4月27日
- ライセンス等の交渉のため被告が原告の本社を訪れた行為によって特別管轄権におけるminimum contactが認められた事例
CAFC判決 2017年２月15日
XILINX, INC. V. PAPST LICENSING GMBH & CO. KG
- 2017年4月27日
- 地裁のクレーム解釈は同意できないとしたものの，特許無効に関する略式判決を支持した事例
米国最高裁判決 2017年２月２日
3Form, Inc. v. Lumicor, Inc.
- 2017年4月3日
- 改良前の構成を正当化するデータの要求は，改良後の構成を特徴とした発明の着想には当たらないと判断した事例
CAFC判決 2017年１月26日
Cumberland Pharmaceuticals Inc. v. Mylan Institutional LLC, et al.
- 2017年4月3日
- アップルのデザイン特許の追加的損害賠償410億円判決が差し戻された事例
米国最高裁判決 2016年12月６日
Samsung Electronic Co., LTD., et al. v. Apple Inc.事件
- 2017年4月3日
- 水風船玩具に関する特許について差止請求の仮処分を認容した事例
CAFC判決 2017年１月24日
Tinnus Enterprises, LLC, Zuru LTD. v. Telebrands Corporation, Bed Bath
& Beyond, INC.
- 2017年4月3日
- 完全子会社が締結した合意における「関連会社」に，親会社が含まれると判断された事例
CAFC判決 2017年１月26日
Securus Technologies Inc. v. Global Tel＊Link Corporation
- 2017年4月3日
- ミーンズ・プラス・ファンクションクレームに対応する構造の開示がないために不明確であるとして特許無効と判断した事例
CAFC判決 2017年１月９日
Cloud Farm Associates LP v. Volkswagen Group of America Inc., Zf Sachs AG
- 2017年4月3日
- 識別情報読み取り装置の特許が特許法第112条第２項の明瞭性要件を備えていると判示された事例
CAFC判決2017年１月５日
Sonix Technology Co., Ltd. v. Publications International, Ltd., et al.
欧州特許情報
アジア・オセアニア特許情報
その他
